《非搖擺不可》(增訂版)三版上市(2013.8.25)。
3.節拍
在爵士樂團合奏時，各聲部有無合在一起，便可以決定聽起來像是天堂或是地獄。因為在爵士樂中，樂手的節拍（time）其實是最重要的一環。
有不少爵士樂手認為，即使即興演奏有美妙的樂句或有好的耳朵，但是如果沒有好的time，這樣的爵士樂手將永遠是不合格的。反過來說，即使樂句用音聽起來有很多糟糕之處（換句話說 “sounds like shit!”），但是如果有好的time，這位樂手最少都會有60分（合格）。
反觀國內的情形，卻是本末倒置。放眼望去的論壇網站，幾乎所有爵士樂學習者關注的焦點或是學習的重心，似乎都放在和聲／音階的理論上，或是自身樂器的廠牌／系列／型號等硬體方面的資訊（出過國念爵士樂的人也許更為嚴重，我一向稱之為爵士樂學校症候群），這當然有一個根本的原因就是time方面根本毫無論述可言。最終它只會很殘酷的呈現在結果上，就是合奏起來好不好聽或能不能聽。
其實也沒有人可以確實教你如何「合」在一起。因為有沒有合在一起，牽涉到你能不能感知到拍子在哪裡？以及身體裡面對於time的一致性（不會忽快忽慢），大概也只能自己去教會自己。
至於一些出過國學習爵士樂的人，可能或多或少都犯了一個通病，就是把爵士樂說得愈天花亂墜、愈玄愈好。因為一方面人家會佩服你，覺得你好厲害；二方面也可以吸引學生上門，多賺些錢。教的東西不外乎把自己學校的教材那套系統或觀念，拿來給學生上上課；一頁一頁的練習、應用、作業、教學，再配上一些跟外國樂手的合照（黑人較佳），無疑想讓學生們覺得「我的老師是跟照片中的黑人同一個級數的」。（結果搞不好照片中的黑人是炸雞店裡面賣雞的，或是路邊的流浪漢，根本不是樂手，或即使是樂手但彈得不怎麼樣。反正沒差啦！是黑人就屌，台灣一些人就是崇洋媚外，不是嗎？或許這是玩笑話，但多少也反映出這奇怪的現象和心態）（註）
希望有人可以好好的想一想：「為什麼我的老師彈出來的，聽起來跟外國知名樂手的CD一點都不像？」雖然問題和答案可能都很蠢，但是的確值得我們好好深思。
接下來，我要提出一些可以讓大家參考的方法。
第一步：先找一到兩首拍子不同的爵士樂標準曲。
必須是你可以或已經熟記它，不須看譜的。
第二步：跟著節拍器練習。
如果家中有那種古早式的一根針動來動去的那一種節拍器，會是最好的。因為一來它的拍子比較接近人類的time feel（人類不可能像電子節拍器那麼準），二來聲音不會像電子節拍器那麼刺耳。
將這一、兩首標準曲用各種不同的快慢速度去練習，一開始可以是從60、62、64….一直練到220。至於心態上一開始可能必需很專心去聽它，慢慢練到可以同時想別的事情（例如待會兒要吃些什麼），到最後可以完全沒在想它，可以一邊看周星馳的電影或看call-in節目，一邊笑或一邊生氣而完全不會慢任何一拍，或是更高一層的境界，邊看無厘頭的喜劇電影，雖然劇情很好笑，卻能夠強忍著不笑，而且不會內傷也不會拖拍或搶拍。
第三步：找到一些經典的爵士樂CD，這些CD中必須是你有彈有在練習的兩首歌。接下來練習跟著CD一起彈這首歌。
之所以這麼練習的原因是，跟人合奏和跟節拍器練習，基本上還是有很大的不同。一來是人的拍子會或多或少改變，二來是樂團中雖說鼓手是掌握time的主要樂手，但是其他樂手也在time上面或多或少扮演某種角色。所以說你必須同時跟很多人一起合奏，一方面keep自己的 time，二方面也跟別人的time合在一起，三方面由於經典CD中的樂手為爵士樂中的佼佼者，跟著他們練習當然是好處多多。
至於要練到什麼程度，基本上不管是初學者或是職業等級的樂手，每天都可以練，努力的方向當然是你可以一邊看棒球賽一邊加油，即使中華隊第九局突然被對方打出全壘打逆轉，而又能不掉任何一拍；又或者是CD中的樂手掉了拍，而你可以馬上跟上去，而且完全沒去想它，還可以完全盯著棒球賽進行，同時，經過不斷的練習，CD的音量可以愈放愈小聲，但卻可以越聽越清楚時，這個時候可以說小有成就了。
基本上，上述三件事是自己可以在家中練習的部份。另一方面也要找機會出去外面跟人練習合奏，不管是跟好的樂手或不好的樂手合奏，相信都可以從中學習到一些合奏上的經驗。
結 論
上述三個要素：音準、音量及節拍，是跟人合奏時亟需注意的事項，而文中練習的方向或方法，也都是不分程度的樂手可以一直練習或注意的部份，僅供網友們參考。
【註】
我忽然發現一個巧合，長久以來，古人選狗肉滋補與否的花色標準是一黑、二白、三花、四黃，而有一些人認為好的爵士樂手的標準則是一黑、二白、三花（拉丁人）、四黃（這當然是一種偏見），似乎是一個有趣的巧合？
【系列文章】
‧[演奏] 合奏時要聽什麼？--(二)音量
‧[演奏] 合奏時要聽什麼？--(一)音準
【延伸閱讀】
‧兩位大師級BASS手的TIME，以及METALITY-從一張DVD做比較
‧[推薦] Sonny Side Up
‧[推薦] 史上絕佳爵士二重奏專輯：艾靈頓公爵與雷．布朗／獻給布蘭登
‧[推薦] 班韋伯斯特 / 靈魂村(Ben Webster / Soulville)>
‧練習即興演奏，需要採譜嗎？
‧什麼是Swing？就演奏上表達Swing, swing feel的角度討論
6 意見 :
老大..一黑二黃三花四白啦..狗肉等級我記得排行沒變過呀..<br />
<br />
這三篇寫的真好.好到我都想應不應該當教材出版了..
老師你好，我是昱志<br />
<br />
之前跟老師上過一堂課，覺得真的受益良多<br />
現在又看到老師的文章，很有感覺<br />
<br />
希望我能好好把time給培養好<br />
謝謝
Johnson<br />
真的嗎 那好吧 <br />
關於 爵士樂手跟狗肉 等級相關的說法<br />
謹此更正 以Johnson說法為準<br />
是我錯了 <br />
<br />
這不是教材啦 <br />
更何況哪有人要買?
昱志你好:<br />
叫我煒盛就好了 <br />
文章只是給網友的參考 謝謝你喜歡文章 <br />
也希望上次上課內容 讓你覺得有些幫助<br />
<br />
希望下回看到你演奏時 演奏上有很多的進步!<br />
你好,<br />
<br />
我也曾看過你不少的文章,有些你的關點與看法我覺得還不錯,但有些我覺得不是很同意<br />
我個人覺得,你在發表你的看法時,有時往往會說很多台灣樂手的缺點(包括:time不<br />
好,balance不好,愛怪東怪西,play over,很多從國外回國的樂手也被你批評)<br />
譬如你說有些人會把爵士樂的天花亂墜,雖然說確實有人是這樣,但難道就不會是有些人<br />
只是想分享自己的學習經驗或教學用途?<br />
無論國內或國外到處都有討論音樂的討論區,或相關網站,這應該都很常見啊!<br />
<br />
你似乎看到很多台灣的"怪像"<br />
可能真的有很多怪的地方,可是我看來,有些覺得還好,只是一種過程,當然也有些見怪<br />
不怪的地方<br />
那你可以告訴我們台灣有哪些好樂手呢?總有一些樂手是比較好的吧?推薦一下吧?<br />
還是你覺得台灣根本都沒有好樂手?<br />
你認為的台灣好樂手理應都符合你在你任何一篇文章中所說的吧?(好time,好<br />
balance...等等)<br />
我還蠻想知道台灣哪裡聽得到你所謂的"真正的"爵士樂?<br />
如果有的話,請推薦一下,那也到是了令人高興的消息<br />
若沒有的話,那就真的可惜了,因為看來在台灣只有你才是真正了解爵士樂的人,也只有<br />
你才是真正會彈爵士樂的人!<br />
可惜你也不在台灣,<br />
而且若真的如此,恐怕你回台灣辦音樂會時底下的聽眾也沒一個聽懂你們的爵士樂?<br />
<br />
BTW,這是你自己的Blog,<br />
你當然愛說什麼都可以,愛批評什麼也都ok,畢竟這是你的地方! ^^" (take it <br />
easy!)
您好!<br />
以下是我的回應:<br />
1,您留言的這篇文章 提到誰"好"或"不好" 或是誰的"time" "balance"好或不好的<br />
問<br />
題吧 應該只有一句 其他部分 我用的是"合格" 我覺得這兩個字內涵還是不太一樣啦<br />
通篇文章 只是試著說說 我認為<br />
的國內的現象 至於 是不是如此 每人都可以同意或不同意 <br />
2,也許有人作網站或論壇想要沽名釣譽 有人想要分享經驗 有人想要宣傳自己 或是原<br />
因混在一起都有 <br />
對我來說 都不是壞事(因為那都不違法) 至於 網路上一言一行 或是錄製cd 或演奏<br />
的每個音 都應該是可受公評之事 我說的話或是演奏的音樂也是一樣 如果有人今天<br />
覺得林煒盛彈得很爛 或根本不會彈 我會覺得那也很好啊 畢竟每人都可以有自己看<br />
法 不會因為這是"是"或"不是"我的部落格 而改變 而且 blog本就是 可以開放任何人<br />
發表看法 <br />
的 另外 謝謝您上來分享看法 我很重視 包括您在內的每位網友的意見 不過態度上<br />
我一向都如您所說的"take it easy".. <br />
<br />
林煒盛<br />
<br />
<br />
張貼留言