bassistwei的爵士天地 - bassistwei's jazzland

關於法務部長王清峰部長的新聞，最近鬧得沸沸揚揚。老實說，她從政以來說話的內容和邏輯，大部分我一向聽了有點想笑，但是他最近說的有關廢除死刑這部分，可能是我最近聽過最荒謬的事情之一。

直到看到這篇新聞：〈王清峰：無法「殺人」 離開是最好選擇〉，我才覺得應該寫一篇短文。

廢除死刑和不廢除死刑都是一種主張，事實上也沒有絕對的對錯，本來就應該尊重個人的想法。但是王清峰女士坐在法務部長這個位子上，在這個制度裡面，就必須執行法律。

我一向認為當初找王清峰女士來擔任法務部長的原因，衡量她的能力（你從她的說話就知道這個人的頭腦，有沒有辦法坐這個位子），根據我個人毫無證據的臆測，這不是百分之百的酬庸，就是還附帶有特殊任務，但這並不是我要討論的。這篇文章也不是要討論她既然絕不執行死刑，那麼當初接法務部長職位前，為什麼不說得明明白白、斬釘截鐵，當然，誰都知道講出來就沒得做官了......

但是，法務部長就算心裡這麼想，像是前面幾屆的法務部長即使比較傾向不要執行死刑，我認為起碼都是暗地裡拖一拖，慢慢不給你簽准執行死刑，誰都知道這麼個搞法，對實現你的目的是最有效的，這些死刑犯也會有較高的機會能拖一拖，苟延殘喘一下，起碼在王清峰任內，你還可以好死賴活著。

結果王清峰女士又這麼自命清高地大聲嚷嚷一下，自己似乎心不甘情不願地下台也就算了，結果逼得政府部門白紙黑字說得清楚，這下子這些死刑犯恐怕變得死定了，因為接下來的法務部長可能不得不處理這個事情。

所以我認為任何這些死刑犯，如果接下來被執行槍決，要怪請去怪王前部長，這筆帳我覺得肯定是算在她身上。一個號稱不能殺人的人，結果搞不好因為她這麼做，變成 一堆人接下來要被執行槍決。她的心裡是不是真的不想要殺人？或是想要廢除死刑？我覺得相當荒謬。

※圖片出處：因果圖鑑 地獄變相圖