《非搖擺不可》(增訂版)三版上市(2013.8.25)。
想當一位合格(60分)的bass手，我認為需要做到以下三件事，而這三件事正好都不用去買教材，只要去聽CD和多練習（在家自己練，加上在外面跟人合奏或做場子），就可以慢慢知道。
這三件事依重要性排列如下：
1.拍子(play time)
無論什麼時候，bass手都必須跟鼓手的拍子合在一起，拍子準確而且一致；如果做得到這點，已經完成了一位適格的bass手的絕大部分工作。
2.音量
適當的bass音量是建立在跟樂團中其他樂器的音量對比上，去聽聽爵士樂的經典CD，看看CD中的bass手到底彈多大聲。不要以為爵士樂的CD跟流行樂一樣，音量是在錄製完成後調出來的。很多以前的專輯，彈出來的各樂器音量比例，就是後來聽到的音量比例。
爵士樂團某個程度上是跟古典樂團一樣 是講求原音的音樂，不像流行樂團上台表演有一堆監聽喇叭(monitor)。
3.音準
Bass手永遠都要注意音準問題，一旦低音不準，整個和聲就會變成錯的。低音提琴手是沒有格子的樂器，在樂團中，永遠要聽聽看自己的音準。
附帶提出第四件事：
4.音色
因為在爵士樂裡，音色常常是個人的特色，有頗多主觀成分在內。舉個例子來說， Kenny Garrett是國際知名的樂手，那他的音色好不好？恐怕有些人會跟你說，那種音色一聽就知道沒有什麼訓練，音也不準，音量也吹不大聲（有人甚至跟我說聽起來像蚊子），這可能都是真的；但是他的確聽起來像是他自己的音色，他也的確是一位頗優秀的樂手，他也有他自己的玩法。不過對我來說，他對於樂器上(alto sax)的控制，遠不及像是Bird, Cannonball, Phil Woods, Benny Carter或是近代的Chris Potter。
Bass的世界也不例外，我們有很多所謂 “ugly tone”的 “Good (or great) bassist"， Cecil McBee或是Eddie Gomez, Buster Williams都是很好的例子。
Bass有一個有趣的地方，就是基本上你如果有好的音色，有一個很圓、很厚、延音(sustain)很長，可以傳很遠的音色，就好像王建民的伸卡球一樣，只要有一顆好的伸卡球，如果加上進壘點很準（time很準且一致），基本上到處都會有人要給你gig；因為漂亮的低音是幫樂團加分的利器，也會讓solo的人想一直吹下去(feel like playing)。這就是為什麼像是Paul Chambers, Ray Brown, Sam Jones這樣的bass手，甚至是近代的George Mraz, Peter Washington, Dennis Irwin, Ray Drummond的gig極多的原因之一。
About Me
- 林煒盛
- New York, United States
-
爵士樂低音提琴演奏家 Jazz Bass Player
台大哲學系畢業，紐約州立大學普切斯分校(Purchase College, State University of New York) 音樂碩士，主修低音提琴。自1999年起旅居美國紐約至今，以演出爵士樂及流行樂為職業，為目前紐約唯一台灣出身的職業爵士樂手。其個人專輯"Gone With the Wind"於2006年10月獲國際知名爵士樂媒體All About Jazz New York介紹及好評，個人更於2007年7月被All About Jazz New York挑選為當月受注目音樂家(Listen Up)。目前居住於紐約，每年約有四分之一的時間停留在台灣，從事職業演出、錄音及教學工作 。
Site Meter
16 意見 :
http://www.youtube.com/watch?v=24Kc0NYz7n4<br />
<br />
提到了kenny...想到了這段表演 , 我哭了...超棒
嗚嗚嗚～～～我ㄉ偶像被批評惹＞～＜．．．<br />
超傷心．．．ｋenny我愛你！！！<br />
但是煒盛老師講得都很對...= =+<br />
呵．．偶像必竟是偶像辣．．．<br />
偶像沒有全善全能的^_^<br />
不過是個人喜好！<br />
老師你的專輯超好聽唷!!!<br />
ma petite rebell... Milk Fish..<br />
你在台南成大的Live我有去聽唷...<br />
<br />
你──也是我的──偶像
不要哭 ...不要哭...<br />
ㄒㄧㄡ ㄒㄧㄡ.... <br />
<br />
我講的應該不違反事實吧 <br />
而且 他的確也是很優秀的樂手<br />
<br />
不過 你講到這個 我忽然想到 很久以前看到jazz invention上 Chris<br />
有翻譯日本雜誌對Kenny的專訪 <br />
他好像講到一段說 推薦薩克斯風手 去練習一本古典的etude教材 <br />
因為練基礎 和練長音很重要 <br />
我覺得有那麼一點點諷刺 因為我覺得 他似乎應該也需要這麼作<br />
<br />
還有 不要隨便把樂手當偶像啦 <br />
喜歡他的音樂當然好 就喜歡就好了 <br />
不要把樂手當神 <br />
樂手也是普通人 彈的好的人 其實私底下是asshole(混蛋)者也很多 <br />
檯面下的我不能講 也有一狗票不是好東西的 (當然也有很多好人) <br />
<br />
<br />
檯面上的<br />
<br />
隨便說 <br />
Stan Getz 音色輕輕柔柔又好聽 但是 他可是會"家暴"的<br />
老婆也有申請保護令 後來老婆好像來成立了什麼防治家暴基金會的組織<br />
<br />
樂手 大師也一樣 演奏的好 但是做人則是 有好有壞<br />
台灣很多人 可能都分不清楚 找個老師學 就要把老師當神看的比比皆是<br />
要是別人講老師兩句 就跑出來護主的很多 <br />
人 還是要當一個獨立思考的個體比較好 <br />
ART<br />
還有上次謝謝來成大捧場啦 <br />
成大藝文中心真的對我們很好 很謝謝他們讓我回故鄉演出<br />
今年本來找了我的好朋友 BOBBY PORCELLI(林肯中心拉丁大樂團,BUDDY <br />
RICH ,TITO PUENTE, JOE HENDERSON "BIG BAND"專輯 等數不清的大樂團 薩克<br />
斯風首席 <br />
我認為他是目前全世界最好的ALTO SAX之ㄧ ,連PHIL WOODS 都是他的粉絲) <br />
來台灣做巡演 賺的錢不多 這些人基本上都是看在我的面子上才來的<br />
他們都是職業的樂手 不是什麼學生團<br />
但是 我們預算並不夠付四個人基本食宿和微薄的薪水 無法成行 <br />
加上 老人家年紀大 身體不好<br />
所以只好我們三人來<br />
<br />
台中音樂節 和台北藍調都會有演出 如果有空到時再來看吧<br />
<br />
ps 不要拿我當偶像啦 拿志玲姊姊還差不多
音色這個條件,對於管樂或是聲樂演奏者而言,我覺得那是先<br />
天的.前三項靠練習和努力大多可以獲得,但是音色則是和天<br />
賦有很大的關係,很多大師不見得會有好音色,就像是Kenny <br />
這號人物.<br />
這也是為什麼那些各種器樂的演奏名家(Virtuoso),還是會<br />
受到非常多人推崇的主因,樂器能發出天賴般的聲音還是有它<br />
迷人之處.拿小號手來說,Whyton Marsalis在樂器的能力上<br />
真的是百年來難得一見,但是他在爵士小號手的地位傳承上<br />
也許比不上Wallace Roney,或 Roy Hargrove來的正<br />
統.Dizzy Gillespie的音色,對於小號演奏者來說實在真的<br />
怪異難聽,但是無可否認的他是屬一屬二的大師.Clark <br />
Terry 和Harry James可說是少數幾個技藝兼備的爵士小號<br />
手.<br />
我想作為一個樂手,對於樂器能不能奏出優美的音色<br />
還是多少會在意的,Kenny也應是基於此心態才推薦練習古典<br />
至於他自己有沒有做到? 聽聽CD或許會有個底.
不只音色<br />
我認為time feel和 音色 兩件事 天賦成分居多 <br />
不只管樂 和聲樂 我想很多樂器 都是 <br />
不過管樂 聲樂 也許 音色的天生佔有更大比重<br />
<br />
time可以經由努力練準 但是舒服的time feel則是天生的<br />
<br />
tenor SAX 手ralph lalama(Joe Lovano nonet團員) 曾跟我說過一件事<br />
他的哥哥 dave是一位鋼琴手 小時候 哥哥是學小號 而他是學sax <br />
但是哥哥學了一陣子 那音色實在不能聽(我記得他說sounded like shit)<br />
家裡開了家庭會議 決定叫哥哥去學鋼琴了 <br />
根據ralph 的經驗 當一位沒有學過的人 嘴巴含住管子 把空氣放入管樂器中 發出來<br />
的聲音<br />
基本上 已經差不多決定以後的音色了 這是他的說法 <br />
不過 我覺得如果天生已經有好音色的人 經過訓練 應該可以更好吧<br />
<br />
不過音色應該 只是對樂器本身的控制其中一件事而已 <br />
<br />
給大家參考一下
對我來說，音色的好壞是見人見智的。<br />
不同的音樂似乎也要求不同的音色，很難用好或不好這樣簡單的方法來分別。<br />
比如拿帕瓦洛地跟Frank Sinatra來比較，好像有點難比，音樂類型也不<br />
同，唱法也不同，那到底誰的音色好呢？Sinatra唱歌劇可能不太好聽，<br />
可是叫帕瓦洛地唱Jazz，應該也是不行的吧。<br />
<br />
其它樂器我不太了解，但是若用古典的sax音色和Jazz的sax音色來說，差<br />
異是頗大的，古典sax的好音色可能到了Jazz的gig就不能表現出Jazz音樂<br />
的特性，我想不出有哪個Jazz Sax手是用古典音色在吹的，Paul Desmond<br />
的聲音雖然輕柔，但他發聲的概念還是跟古典sax有分別的。<br />
<br />
我最近發現，每個人的音色跟每個人的耳朵有很大的關係(好像廢話)。<br />
在發出聲音之前，我們的心裡已經會對將要發出的聲音有個基本的形象，<br />
當真正發出聲音後，我們身體會自然的調整來進一步的達到跟我們想像中<br />
更接近的聲音。所以我在猜想，Kenny Garrett是有辦法吹出古典的音色<br />
的，但是他的耳<br />
朵並不期待聽到那樣的聲音，所以他的身體自然會帶他吹出另一種音色。<br />
(我的猜測，沒有證據...)我有一陣子很迷Coltrane，每天都在聽<br />
Coltrane，可是我是用alto來模仿Coltrane的tenor音色，結果發現我的<br />
音色變得跟Kenny Garrett越來越像，也許他的音色是這樣子來的吧。(還<br />
是沒證據)<br />
<br />
我對音色的想法是很隨便的，可是我發現不管什麼樣的音色，一定要有好<br />
的音準來配合，Kenny的音準有時候真的很不好，我聽他聽了很多，害我<br />
也養成了很多壞習慣，現在每天都在練音準。我覺得只要自己喜歡，吹起<br />
來舒服的音色，就是好的音色，但是如果刻意做作模仿一個不屬於自己的<br />
音色，效果會很不好。<br />
<br />
<br />
可是Kenny的 time feel 好棒喔. 雖然我不知道那種tone 正<br />
不正統 , 但是我聽他吹,讓人覺得神經都快炸了 , 很爽~~<br />
<br />
chez<br />
聽音樂是聽爽的<br />
重點是您喜歡<br />
這個最重要<br />
但是文章並不是在討論這件事<br />
jeff兄<br />
<br />
音色的好壞見仁見智 但是應該還是有一些標準的框架<br />
如果某個程度沒有一個稍微大家都可以同意的標準 也許也不會有爵士樂學校的產生了 <br />
<br />
Kenny的音色好不好 恐怕也是見仁見智 <br />
重點是你喜歡不喜歡<br />
<br />
不過如果 問一些爵士樂薩克斯風手 說 請問你覺得對於 sax<br />
的控制最好的有哪些 或是音色的共鳴度最好的有哪些 <br />
這可能還是有一點點標準啦 ( 當然 我不是sax player)<br />
<br />
上面的問題<br />
我覺得 可能出現Kenny的機率不大 <br />
我猜想像是Phil Woods或是MICHAEL BRECKER, COLTRANE 這樣的人 可能會出現 <br />
<br />
音準的問題 在爵士樂的領域中 一向比古典或是流行樂寬鬆一些<br />
在小編制的樂團中 sax吹不大準 我想 一般稍微可以接受 <br />
Jackie MClean也是一個不大準的名家<br />
<br />
<br />
<br />
唱流行樂的如果音不準 錄音師也會把他弄準<br />
不像唱爵士的 如果是像 ELLA 或是SARAH , BILLIE<br />
沒話說 音準 音樂也棒<br />
<br />
但是如果是像BETTY CARTER 真是有夠不準 <br />
加上 我受不了他的音樂<br />
所以 不知道好在哪裡 <br />
<br />
<br />
<br />
不過 如果出了名 我相信 如果是音不準 也會被說成是特色<br />
如果拖了拍子 會說是laid back的也是有<br />
如果是一個學校剛畢業的 默默無名的樂手 音吹不準 拖拍子<br />
恐怕就不會是特色 會變成缺點<br />
<br />
Ron Carter 或是 Eddie Gomez(特別是高音) <br />
也是有時不準 不過 大家也都ok啦<br />
既然是大師 反正是大師作的 <br />
就是有他的理由(雖然 我聽過一個學古典的bass手 問我說 問我說 某某bass<br />
大師為什麼音不準 還可以那麼有名? 我回答他的答案是 因為他跟Miles Davis合作<br />
過 其實這個答案 表示我沒辦法回答這個問題 )<br />
<br />
<br />
不過 如果是好的大樂團 <br />
是沒有辦法去找個音吹不準的管子或是bass的<br />
<br />
<br />
我記得JACKIE有跟Phil Woods合出一張專輯吧 <br />
音樂上兩個人都是大師 但是單論樂器的控制上 <br />
客觀來說 程度上可能就有點差別<br />
<br />
音樂上 我比較喜歡Jackie<br />
<br />
但是 樂器的控制跟音樂好不好應該無關啦 <br />
音樂 是聽爽的 <br />
重點是喜不喜歡<br />
喜歡就是喜歡<br />
<br />
嗯嗯，我想了一下，你說的有道理，這些好的樂手，不管音色再怪，其實<br />
或多或少都還在我們預期的框架中，只是可能遊走在框架的邊緣吧。不過<br />
因為有這些遊走邊緣的冒險家(或是怪人)，我們的框架其實是越來越大<br />
了。比如說Ornette Coleman的音色在當年是不被一般人所接受的，但現<br />
在聽聽他早期的音樂，覺得他的音色其實是很傳統，並沒有想像中的怪。<br />
<br />
是啊，大師的音不準是特色，小樂手音不準是缺點。<br />
我對這件事的看法是，大師除了音準外，有太多其他東西可以offer給聽<br />
眾了，<br />
也許他們的音真的很不準，但是那已經不是重點了，<br />
就好像大家講到某個偉人，不會因為他長的不夠帥就扣他的分，畢竟那不<br />
是重點。<br />
我知道自己在音樂上，可能一輩子也不能達到這些大師的水準，所以會要<br />
求自己在這些基本工夫上多努力，就像你說的，至少做個及格的樂手。<br />
<br />
不知道你會不會喜歡聽一些比較不完美的演出，你提到Jackie McLean跟<br />
Phil Woods，我想到一場他們替Bird吹的tribute concert。就像你說<br />
的，Phil Woods的音色，技巧真的是乾淨的沒話說，Jackie McLean相對<br />
的就顯得messy一點。可是Phil Woods的音樂感覺就有點無聊，Jackie<br />
McLean的音樂就比較有冒險精神，可以聽的出來他在框架邊緣遊走，想要<br />
挑戰新的元素。因為這樣，我有時候反而比較appreciate不完美的演出<br />
(當然不能亂搞啦)，我喜歡冒險的樂手，也許是個迷思吧。
老大,這次何時會回來啊? 我大概可以了解你列的這3個條件,我現在覺得以前有些觀念<br />
好像不太對.....例如:<br />
1.聽cd可以學到東西是不可能的.<br />
2.JAZZ不像流行或古典,感覺對就好了,不用很精準.<br />
等等....<br />
並不是說我所接觸的音樂前輩不好,只是在這上面他們有自己的想法,真羨慕現在年輕一<br />
輩的,至少一開始就有機會得到正確的觀念.<br />
另外請教一下,你提到的拍子是指time feel嗎? 還是就是拍子?
Jeff兄<br />
同意您所說 框架可能是越來越大 但是框架還是存在啦<br />
現在連爵士樂的定義恐怕也越來越模糊了 <br />
<br />
Phil跟Jackie是好朋友 我記得曾經看過他們上下場各自帶領樂團表演<br />
Phil說bird死後 他們兩個正在想會不會以後gig比較多 <br />
結果在紐約Bohemian Cafe看到一個年輕的小夥子 吹的嚇死人<br />
他們互看一眼 說了聲shit! 又知道以後不好混了<br />
這人就是Cannonball<br />
<br />
我聽音樂 以一個樂迷或聽眾的角度 我倒是不在意 冒不冒險 有沒有創新<br />
我在乎的是 對我來說 好不好聽 能不能在情感上感動我<br />
如果不能感動我 這個音樂就對我沒有意義 <br />
我並不在意 一個樂手的歷史定位上是不是大師 <br />
事實上也有 一些所謂的大師的音樂讓我覺得非常難聽<br />
音樂對我來說 能感動我才是最重要的<br />
<br />
至於音準 如果音真的很不準 <br />
會讓我全身很難受 沒法聽下去<br />
<br />
<br />
阿文 <br />
我什麼時候變成老大了?? 我不是都是當"老小"嗎<br />
我所有的東西 幾乎都是從聽cd/ 現場演出 加上自己舞台上的經驗學來的<br />
<br />
拍子指的就是 拍子 不是time feel<br />
如果沒辦法 拍子可以彈的準 一致 且不掉拍子 <br />
講那些 time feel , swing , groove 其實都是假的 <br />
<br />
爵士樂 自己有自己的標準 特別在time feel上面<br />
你說的感覺對 當然還是有客觀標準 <br />
至於精不精準 我不知道怎麼去說 <br />
<br />
現在的小朋友 跟以前的我們 其實都一樣 不同的世代<br />
各自有自己的問題要解決 不見得比較好<br />
<br />
你好~引用了你的文章
您好 引用只需要附上連結 附上作者 出處<br />
整篇放上去 違反著作權法喔<br />
麻煩拿掉吧<br />
麻煩一下..
張貼留言