bassistwei的爵士天地 - bassistwei's jazzland

Real Book是爵士樂手演奏用的樂譜書，書中有許多爵士樂手演奏時需要知道的標準曲 (standards) 的主旋律及和絃。一開始玩爵士樂時，太多爵士樂曲無法記起來，所以很多玩爵士樂的朋友們，手上或多或少都有Real Book。剛學習爵士樂的前幾年，大概很多人在演奏爵士樂時，眼睛也總是無法離開Real Book。



Real Book有一些不同的版本，有一種是沒有出版社的版本，相信這也是目前最普及的版本；還有一些算是合法的版本，如Sher Music Co. 出版的等等。



Real Book有好有壞，若能適當利用，對於學習爵士樂有相當大的好處；不過，倘若過度依賴，對於學習爵士樂反而會形成一種阻礙。



擁有Real Book的好處是，它像是一本參考書目，當你在聽爵士樂CD時，聽到不知道的歌，可以去翻閱手上的Real Book，瀏覽其中有沒有譜可以看看其和聲的進行。台灣很多爵士樂手演奏時，也總是把Real Book放在譜架上（註一），一方面是已經習慣以視譜方式演奏爵士樂，另一方面也是因為本身不具備廣泛的熟記爵士樂曲目的能力。



不過，如果一味的依靠Real Book的話，好處將會變成壞處。



對我來說，音樂要用聽的，無論學習或欣賞皆是如此。因此，如果聽到CD中的歌曲，想知道它的和聲架構，我認為應該是設法靠耳朵抓下和聲（註二）。如果一天到晚直接去翻閱Real Book，慢慢的，你也會失去靠耳朵學習音樂的機會。當然，要彈好爵士樂的機率也會大大的降低。





第二，Real Book中有不少錯誤的旋律或和聲。隨便舉個例子吧，我們最常用的那個版本中的 “Solar” 的第一個和弦 (chord) 是什麼？書中寫Cm7，問題是旋律中有 B 這個音，所以正確答案應該是 Cm Maj7 這個和弦。其他諸如 “Four”,  “Round Midnight” 等等歌曲的和弦，事實上都有問題。有些就算理論上可以這樣用，但是並非樂手常用的和聲進行，而這些合聲進行從哪裡來？當然是幾個經典版本的CD。





例如：想要知道 “Half Nelson” 這首歌的進行，我們會去找早期的 Miles Davis 的CD，想知道 “Round Midnight” ，我們會去找 Miles Davis 和 Monk 的版本（因為這兩人的和聲不同，但是都是經典）。從經典CD上學習和聲，也是學習爵士樂唯一的方法。





第三，從Real Book中，你完全無法知道每一首歌應該有的速度。每首爵士樂經典曲，都有它的個性 (character) ，每首歌都有它適合開的 tempo ，不是說今天我高興這首歌可以開快或開慢，或是做成拉丁或swing都行。這一切還是應該回到「原典」，如果想學習爵士樂，就應該努力去找原典來聽聽看。這些歌原本被設計的 tempo 有多快，或這首歌是怎麼玩的；否則，很多人彈出來的爵士樂，可能會讓人聽起來像是完全不懂爵士樂基本的A, B, C…而其主要的原因在於爵士樂特有的韻味或詮釋方式，只能由大量的聆聽CD得知，而非視譜。





早期的爵士樂手並沒有Real Book這種東西，大家都是靠不斷聆聽黑膠唱片或是現場表演，並將其和聲抓下來寫成譜，而在聽了數十遍到爛熟可以寫成譜的同時，也牢牢記住了這首歌的和聲。反觀今日，大多數人都懶得為了一首歌花掉數小時或數十小時的時間記譜，反而一律找 Real Book 解決。殊不知這樣的聆聽方式，其效果是最強的，你以為花數小時的時間只抓到一首歌，其實不然，你可能抓到了數十首歌。因為爵士樂曲的和聲進行都有相似之處，一旦一首歌通了，可以說等於會了數十首歌。



以上係個人看法及經驗，僅供各位參考。





註一

這種情況會發生，一方面也是因為台灣並沒有所謂的 jazz scene。在紐約，爵士樂手出門是不帶譜的。每位職業樂手至少應該都「知道」三、四百首以上的爵士樂標準曲。換句話說，如果你要看譜才會彈某首歌，表示你並不知道或是不會這首歌。



在紐約，如果人家用英文問你 “Do you know ‘All the Things You Are’”?

即是問你：「是否可以不用看譜演奏 "All the Things You Are" 這首歌？」





註二

一開始可能聽一首歌要聽個數十辨或百遍，但是一旦耳朵聽得到那些和聲，就一輩子都是你的，反之亦然。





※原文出處: [演奏] 我看 Real Book